[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

2020-05-26 浏览量: 602

今天要来讲的显示卡是PowerColor R9 285,会写这篇主要是自己玩过那幺多张显示卡,此卡算是特别神奇的一张,打破赛分数的效能与游戏体验的恆等式,以及R9 285与R7 265的命名规则的大不同。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

在R9 285还没出之前,在R7系列中有出一张R7 265,在效能设定上R7 265的规格效能是高过于R7 260X,但在R9 285的规格效能是落在R9 280X与R9 280之中,所以导致有许多人去门市要组电脑常常分不清楚这张显示卡的定位在哪,门市人员也可能鉴于R7系列的命名规则,把R9 280X 与 R9 285给搞混了。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

PowerColor TurboDuo R9 285 2GB GDDR5 OC 外观简易介绍
在外观上维持一贯的暗红黑的配色,在体积上也可以说是R9系列中最小的,仅只有20.7公分,不管你今天是买什幺样子的电脑,只要是标準的ATX机壳几乎都是可以轻易安装上去。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

对比前阵子入手二手的ASUS R9 280X矿卡可以说是一整个迷你。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

热导管部分共有3根,贯串整个散热鳍片,再由2个双刀叶片的风扇将热能给带出,而热导管应该是採全铜散热基座,非HDT接触。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

显示输出阜共有DVI * 2 / HDMI / DP。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

电源输入採2个PCI-E 6Pin。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

而在R9 285上取消了CrossFire的串接接口,可直接由软体来进行CrossFire,在未来AMD的显示卡可能都会全面改成这样子来设计。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

这次的平台设定是採用绝大部分消费级的玩家所会购买的平台,由于手边没有Core i3 / i5,只有AMD A10-6800K较接近,所以就採用这个平台来测试,另外再加入性能较为接近的R9 280X与GTX760来做一连串的效能/游戏测试评比。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

3DMark FIRE STRIKE
在此项评比中,AMD R9 280X为最高,R9 285列居第二,GTX760位居第三。
其中R9 285与R9 280X相差约只有500分,与GTX760则有1000分的差距,若手边有价格相近的R9 280下来做评比,应该是可以轻鬆赢过NVIDIA阵营的GTX760。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

热门免费游戏测试 – LOL英雄联盟 / PoE流亡黯道 / AVA战地之王
这几款算是目前台湾最热门的几款免费游戏,也都是笔者有在玩的(还蛮戳的XD)
测试的基準当然就是特效全开,游戏皆都存放在游戏碟里面进行存取,出来的结果有点出乎意料之外,居然是R9 285的流畅度最高,而GTX760虽然在3DMARK表现中是三张卡中最低,但在游戏表现却是胜过的R9 280X,呼应文章一开头「打破效能分数与游戏体验的恆等式」。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

单机大作游戏测试 – 古墓奇兵 / 看门狗 / 极速快感世界
现在几乎各大原厂都有跟游戏厂来合作,也会来针对游戏跟显示卡间来做调教,可能使用某阵营显示卡来玩特定的游戏,出来的游戏品质会较佳,俗称绑游戏。
测试基準也都是同上,特效全部开到最高,各阵营独家的技术都全开;所有游戏都是放在游戏硬碟中来进行存取,也比较贴近一般使用者所使用的情况。
首先,在「古墓奇兵」游戏中的表现是清一色都是AMD阵营的显示卡胜出,主因是AMD有与游戏开发商合作,在有开启TressFX的状况下,可以让萝拉的头髮轻飘飘丝丝分明,不会一坨在那边不自然的晃动;而使用NVIDIA的显示卡也一样可以开启,只是在游戏体验上就没有AMD来的流畅。
看门狗,则是由NVIDIA阵营与游戏开发商来进行合作,所以GTX760的表现相对亮眼,但R9 280X藉由本身3GB GDDR5的显存也把差距缩至5FPS,至于R9 285的表现就有点偏低,如果你是AMD的信徒,又想要玩看门狗的朋友,R9 280X可能会比较好的选择。
最后是赛车类型的游戏「极速快感世界」,这块领域则是GTX760较为凸显,比较特别的是R9 285的表现居然还比R9 280X还要来的好,可见分数真的不能代表一切阿,唯有游戏体验才是真的。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

买不起4K萤幕,也能模拟成4K萤幕
在去年GTX980/970一推出,让原本只有1080P的萤幕可以透过NVIDIA DSR的技术实现4K的动态解析度,当然不让NVIDIA专美于前,AMD 也有VSR超动态高解析,一样是可以让你的电脑一样变4K解析度,目前只有R9 285可以实现喔!
注:需搭配最新的AMD 2014.12 Omega 驱动程式。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

只要在CCC中我的数位平面面板的内容,将允许GPU缩小给勾选起来。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

在萤幕解析度这边就可以把解析度开到3840*2160的解析度啦!
只是桌面上的小图示真的会变得非常非常小,如果只是一般用途可能会有些许的不习惯,除非你要接在100”以上的投影机上,不然个人建议还是维持1920*1080为最适。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

那游戏支不支援?
以一些知名的游戏大作都是能够来支援的(如图),只是要以4K的解析度来玩游戏,势必得把一些特效给降低或是关闭才有办法维持游戏的顺畅度,若以现阶段的R9 285的性能表现是无法全开的。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

或许是4K解析度萤幕还不够普遍,也可能显示卡效能还没办法往上突破,在「AMD Gaming Evoled」中似乎没有对4K的游戏设定做最佳化。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

这次的心得大概有几点想跟大家分享的,如文章一开始所讲的跑3DMARK的效能不等同于游戏实际体验,以往採购显示卡大家都是会参考3DMARK的分数来做一个参考基準来对应游戏的表现,但这次的实测发现到其实这不太一定,光是从R9 280X与R9 285这两张卡在游戏过程中的FPS就可以得到这些结论了,在未来推出的新卡,可能不能再看一些Benchamrk来论断生死。

第二点就是价格问题,R9 285的定位是介于R9 280X、R9 280之间,虽然说游戏表现可圈可点,也支援最新的VSR技术,但以售价来看还是有点尴尬,因为以现在R9 280X下杀到$6990,而R9 280也落在$5990,不管怎样看R9 285的售价应该是要介在价格区间内才对,接下来1/22即将面对NIVIDIA所要推出的GTX960,AMD阵营的显示卡,可能还是要进行总整理才行,不然…….咳。
[心得] [测试] PowerColor R9 285 2G

如果今天你要买显示卡,你问我要推荐哪张,现阶段我可能还是会推荐R9 280X,毕竟光是价格就有优势了,若未来R9 285调降到$6490(取中间值),以纯玩游戏的角度,也不彷试试看;若你是要来玩挖矿的朋友,那R9 280X还是目前的首选,以上大概是这次的心得,感谢你耐心的看完。

上一篇: 下一篇:

相关推荐